历史是由偶然组成的还是必然?

我个人认为“历史的发展是必然的”就拿简单的人类进化来说,过去猿人靠石器作劳动工具,到现在人通过思考、实践发展到用机器作劳动工具,过去猿人到很远的打猎靠步行,现在的人去很远的地方旅游可以坐上了汽车、火车、飞机去。从这几个例子说说明历史发展是必然的。

当然人类进化也遇到许多偶然的事,但最终偶然的事经过科学的发展研究、实践,找出偶然的原因,从而把偶然成为必然发展。侧如一个老人偶然死了,是什么原因死的,医生找出这个人的偶然突出病因,后来发明制出了专医治这种偶然突发病死亡的药,从而使偶然突发病死亡率咸少,从这例子说明偶然发生的事,经科学研究,找出偶然的原因,从而使偶然成必然`向好方面发展。所以我个人认为“历史的发展是必然的”。

现在的历史轨迹看起来可能是必然,但是,没有偶然哪来的必然?

我们现在的历史就是由无数的偶然所形成的,就拿希特勒的纳粹德国说起,纳粹失败的原因我们现在看,也许是必然,邪恶终究战胜不了正义!但,希特勒建立他的纳粹就是必然的吗?这明显有着很偶然的因素,就像题主设定问题时的那样描述,希特勒也不知道未来他可以建立第三帝国,或许如果他的画能早些被人们赏识,我们会少一位纳粹领导人而多一位大艺术家。

当然,或许社会的发展会催生另一位纳粹领导人,但天知道,另外一个希特勒会不会更加的聪明和可靠,如果不选择做出一些决定,是不是纳粹最终会顺利的拿下欧洲,击垮不列颠,再联合日本夹击苏联,美国如果不是罗斯福当政,是不是会出现继续的保持中立,或者美国出现一届亲德征服,完全倒向纳粹,那么整个世界的历史都要改写。相较于虚构中的历史轨迹,现存的历史更可以说是由偶然构成的。

但,历史的走向就是一个又一个选择,一个又一个十字路口,我们或许在一个十字路口迷失方向,但,社会的大走向终究会让这个方向逐渐的扭转回正义的轨道,所以说偶然构成历史是没错的,但,在某种程度上来说,必然存在于我们后世的历史研究中,两者并不冲突。


最后,表述这个问题的直接答案,我认为历史是由偶然构成的。

我觉得历史是由必然组成的!因为一切的偶然事件都是在历史必然的大规律之下进行的,人们常说天下大事、分久必合合久必分,这种必然之中也会包含很多偶然的成分,下面我就简单的讲讲:

第一:在烟波浩渺的历史长河中,有很多事情我们无法左右,刚开始的时候很多人觉得事出偶然,但是也是一种必然啊!有人说如果没有鸦片战争的战败,中国近代史也不会以此开始、有人说假如戊戌变法成功,中国也不会有后来的四分五裂等等假设~可是这些也都是大势所趋啊~我们普通人真的很难改变的!

第二:历史的瞬间总会让人觉得很无奈,在历史的大潮中不得不被动改变或前行,很多看似偶然性群体事件都会成为爆发点,比如历史上的农民起义、官员造反、和自己改革,都是因为统治集团内部有分歧,需要不断的改进和提升,甚至有的王朝不重视会直接导致改朝换代,这也是历史的必然啊~

总的来说,我是觉得所有的偶然都是事出有因的,所有的必然都是建立在整个社会有机健康发展的前提之上的!

历史不会爬行,只会跳跃”

既然是跳跃,必然是出乎意料的。

我们可以审视一下自己的经历,有哪些是自己预料之中的呢?我们所选择职业,与伴侣的邂逅,面临的背叛,突然的发达又或者是突然的潦倒,又有多少事情是按照既定的计划发生的呢?只有等到再次回头的时候,会意味深长地说出那句,不过宿命罢了。

而历史事件也是一样,后世的历史学家通过各种高科技的手段,来研究、推测历史的发展,实际上都是从结果往前推导原因,却从未见到谁能够从原因预测出结果。如果真的能够预测出未来,就不会出现那么多的意料之外的事件。

我们都知道,社会科学家们总是用他们的那套理论来衡量不确定的事物,事实上却从未真正产生预期结果。而他们却能够在事后为事件编制各种理由,使其能够自圆其说。

不信,你可以想象一下,2008年金融危机爆发前,你对于世界的理解对接下来发生的事情能有什么帮助?又或者是2008年汶川大地震,你能够预测到接下来会发生什么吗?

都没有。

所以,历史是偶然的,预测不过是专家们用结果推导原因的方式得出的一种自圆其说的答案。

不过,虽然历史不可以预测,但是却可以预防。

必然和偶然都是有联系的。就如巴黎圣母院,这场大火看似偶然,然而从网上了解的一些迹象表明,它里面年久失修,安全意识不到位,存在诸多隐患,这就不是偶然,同时也向全世界提个醒,任何事物都有因果关系存在,出事,成敗都有起因,最后才有结果。历史不完全是按人的意志为转移,是遵循自然周期规律来运行的。违背自然规律,最后得到的是大自然的报服。

历史的发展是一种必然。

但必然是由无数的偶然组成的。

所以说历史的发展是一种必然,也是一种偶然。

历史是由偶然与必然组成的!

“偶然出自必然”,所以,都是必然的结果。

历史的演绎总是很神奇,也很精彩。纵观中华五千年的发展史,不难发现历史在演绎神奇的同时,也充满了偶然和必然!不论是偶然也好必然也罢,都是滚滚的历史长河中的一朵朵璀灿的浪花!
一、相克相生:偶然演绎成必然,必然处处是偶然,偶然和必然就和宇宙演绎的规律一样神奇。既你中有我,我中有你;既相互依附,又相克相生,有你也有我,没你我不生!

如:春秋时期,三家分晋偶然结束了长达数百年的春秋时代;历史也偶然进入战国时期,不过也进入了一个你死我活的互相绞杀的必然大一统阶段。公元前221年秦朝统一六国,一家独大结束了两百多年的战国时代。不过秦国没有想到,在腥风血雨、高手如云的两百多年的战国,秦国不仅可以生存,还能强大到一统天下;秦国更没有想到仅十四年(公元前207年)后,已经天下无敌的庞大的秦朝帝国就轰然倒塌!秦朝崛起是必然,而秦帝国的坍塌确是偶然(秦灭六国的同时也给自己挖好了坟墓)!
二、二世而“亡”规律:

二世而亡一般是说秦二世而亡,那其他朝代就不二世而亡了吗?这是历史的偶然还是必然呢!我们从几个有过大一统后的王朝回顾一下就知道二世而亡这道坎到底有难迈了!

1.秦二世而亡:秦二世,汉朝取而代之,秦灭。

2.汉朝二世:汉朝大一统后,吕氏篡权,吕被灭。

3.西晋二世:二世司马衷,八王之乱,西晋灭。

4.隋朝二世:二世杨广,唐朝取而代之,隋灭。

5.唐朝二世:二世李世民,玄武门之变,兄弟死。

6.宋朝二世:二世没接手,弟直接上位,兄死。

7.明朝二世:二世朱允文,靖难之役,叔上位。

8.清朝二世:二世顺治,出家。

历史看似必然,也是偶然,看似偶然,也是必然!历史如此,天下万物莫不如此!

这个问题问得很有深度,历史是由偶然造成的还是必然?我认为时代的发现是一种必然,但是多种因素的相互作用也是偶然。历史一步一步发展,改朝换代,历史变换,世代人物的层出不穷,事物的兴起,落没,被代替从而出现新生事物……不断循环……往复……这是一种必然,这是时代赋予的特点。而历史过程中,有谁知道尧舜禹的禅让到启那就变成了世袭呢?谁知道秦朝突然最后陈胜吴广就会起义呢?有的时候的偶然也是有一些必然原因的,之所以变成了世袭还不是由于个人的私信逐步扩大,想要管理整个朝代,整个国家。而陈胜吴广之所以会起义,还不是因为秦二世的严苛和对农民的极大克扣。所以在偶然与必然之间都是相互的。而且深究起来,你说我有理,我说你有理,但是毫无质疑的,时代永远是在发展的,变化的……